Quería comparar el AMD 3800X de 8 núcleos con el AMD 3600 de 6 núcleos. ¿Qué PC rendirá mejor en las tareas creativas? Presumiblemente, el AMD Ryzen 7 3800X, pero ¿cuánto? Esa es más bien la imagen que quiero expresar en este post de comparación: AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 5 3600.
CyberpowerPC Gamer Supreme Liquid Cool Gaming PC, AMD Ryzen 7 3800X 3.9GHz, Radeon RX 5700 XT 8GB, 16GB DDR4, 1TB NVMe SSD, WiFi & Win 10 Home (SLC8260A3)
Compruebe el precio en Amazon
AMD 3800X vs 3600
CyberPowerPC - Gamer Master Gaming Desktop - AMD Ryzen 5 3600 - 16GB Memory - AMD Radeon RX 5600 XT - 1TB HDD + 500GB SSD
Consulta el precio en Best Buy
El AMD 3800X tiene una ventaja de 300Mhz de reloj base sobre el AMD 3600 sin embargo, esto podría no hacer una gran diferencia con Adobe Creative Cloud o LuminarAI software de edición de fotos.
Ambas construcciones tienen la misma cantidad de memoria pero tienen diferentes configuraciones de disco duro. Es de esperar que el SSD de 500 GB esté instalado como unidad de arranque.
Índice de contenidos
- Especificaciones
- Piezas reales
- Conectividad
- Disco R/W
- Puntos de referencia de Adobe Creative Cloud
- Lightroom Classic 10.0
- Photoshop 21.2.4
- Premiere Pro 14.5.0
- Pruebas de DaVinci Resolve
- Tiempo de inicio de la aplicación
- LuminarAI
- Luminar 4
- Aurora HDR
- Puntos de referencia para juegos
- Gears 5 en 4K
- Gears 5 en 1080P
- Demo de Forza Horizon 4
- Reflexiones finales
Ryzen 7 3800X vs Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 5 3600
Me hubiera gustado comparar el 3600 con el 3900X; sin embargo, no pude encontrar ningún especial sobre ese magnífico procesador. Parece estar orientado más a los entusiastas que prefieren construir sus propios PC. Soy consciente de que el 3800x es el patito feo que la mayoría de los críticos no recomiendan, pero puede tener sentido si es la mejor oferta respecto a las ofertas actuales del 3700x, esencialmente el mismo procesador, en lo que a rendimiento se refiere.
En primer lugar, echemos un vistazo a las principales diferencias entre las especificaciones de estas máquinas.
Especificaciones
Supremo contra Maestro
AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 5 3600
| CyberPowerPC Gamer Supreme PC | CyberPowerPC Gamer Master PC |
| AMD Ryzen 7 3800X 3.9GHz 9 (agua) | AMD Ryzen 5 3600 3.6Ghz (aire) |
| Radeon RX 5700 XT 8GB | Radeon RX 5600 XT 6GB |
| 16GB DDR4 (igual) | 16GB DDR4 (igual) |
| SSD NVMe de 1TB | 1TB HDD + 500GB SSD |
| Fuente de alimentación de 600 W | Fuente de alimentación de 600 W |
| $1,076.09 (con impuestos) | $790.41 (con impuestos) |
Piezas reales
Supremo contra Maestro
AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 5 3600
| CyberPowerPC Gamer Supreme PC | CyberPowerPC Gamer Master PC |
| AMD Ryzen 7 3800X 3.9GHz (agua) | AMD Ryzen 5 3600 3.6Ghz (aire) |
| ASRock B550AM Gaming (P1.40) | ASUS PRIME B550M-A AC (1004) |
| ASRock Radeon RX 5700 XT 8GB | ASRock Radeon RX 5600 XT 6GB |
| Crucial 2x8GB DDR4-3000 | Crucial 2x8GB DDR4-2666 |
| SSD WD Blue SN550 NVMe de 1 TB | SSD WD Blue SN550 NVMe de 512 GB 1TB Seagate BarraCuda |
| EVGA 600W 80 Plus Gold | Thermaltake 600W 80 Plus |
| $1,076.09 (con impuestos) | $790.41 (con impuestos) |
Quería asegurarme de incluir esta información porque influirá en el rendimiento de las pruebas realizadas en función de la disponibilidad del producto.
Conectividad
Supremo contra Maestro
AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 5 3600
| CyberPowerPC Gamer Supreme PC | CyberPowerPC Gamer Master PC |
| 5 x USB 3.0 1 x USB-C | 6 x USB 3.0 |
| 2x USB 3.0 frontal | 2x USB 3.0 frontal |
| 10/100/1000 (igual) | 10/100/1000 (igual) |
| WiFi 802.11AC | WiFi 802.11AC |
| 7.1 canales de sonido envolvente | 7.1 canales de sonido envolvente |
| Teclado y ratón | Teclado y ratón |
El Gamer Master (AMD 3600) llegó de Best Buy con algunas pequeñas imperfecciones y mellas en la carcasa, pero nada grande en sí, en una caja de PC autoexplicativa. Posiblemente por el envío o durante el proceso de montaje. El PC Gamer Supreme llegó en una caja no descriptiva de Amazon, y su carcasa tiene un aspecto impecable. Una caja discreta es buena en cualquier momento del año.
Cada uno arranca con un fondo negro liso, lo que no me molesta en absoluto. Sólo he visto la referencia a CYBERPOWERPC en la sección "información básica sobre su ordenador" de Windows. Ambos venían con Windows 10 Home versión 2004 (compilación del sistema operativo: 19041.208) y Windows Feature Experience Pack 120.2202.130.0. He comprobado las actualizaciones y solo he vuelto a la versión 20H2 de octubre. La versión 20.9.2 del software Radeon fue lanzada el 22/9/2020. Muy bien. No está mal del todo.
Ninguno de los dos ordenadores tiene lectores de tarjetas SD o MicroSD. Habrá que añadirlo como complemento USB por unos cuantos dólares si se quiere importar el material de la cámara o del dron.
Eché un vistazo a las aplicaciones preinstaladas en ambos sistemas y no pude encontrar nada que no fuera de Microsoft en la lista, además del software del chipset de AMD y el paquete de software de AMD para la GPU. Opté por desinstalar Microsoft 365, pero eso viene con Windows 10.
He visto un uso de memoria de 4,4/15,9 GB con nada en marcha, Google Chrome instalado y Microsoft 365 desinstalado.
CINEBENCH R23
AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 5 3600
| CyberpowerPC Gamer Supreme Liquid Cool Gaming PC (AMD 3800X) | CyberPowerPC Gamer Master Gaming Desktop (AMD 3600) |
| CPU (multinúcleo) | CPU (multinúcleo) |
| 12658 puntos | 9265 puntos |
| CPU (un solo núcleo) | CPU (un solo núcleo) |
| 1314 puntos | 1251 puntos |
| Relación MP | Relación MP |
| 9.64x | 7.41x |
Ejecuté CINEBENCH R23 en el AMD 3600, y obtuve una puntuación de 9265 puntos en los benchmarks multinúcleo y 1251 puntos en los mononúcleo. El ordenador estuvo agradablemente silencioso durante ambas pruebas. Volví a ejecutar el multinúcleo para comprobar las temperaturas y descubrí que el AMD 3600 alcanzaba los 50,0 °C a mitad de la prueba. El 3800x, por otro lado, alcanzó una puntuación de 12658 pts en el benchmark multi-core, 1314 pts para single-core y alcanzó 77.0°C (170°F).
Me impresiona ver al 3800x con una ventaja de 369 puntos en comparación con el 1950x, que es la última CPU que utilicé en mi anterior construcción de escritorio. ¡Hace sólo unos años, y este procesador de consumo lo está aplastando! 😮
Abrí el Open Hardware Monitor para ver la temperatura más alta en ralentí en 35.0°C para el 3600 en el aire, mientras que observé que el 3800x refrigerado por agua rebotaba entre 34°C a 46°C mientras no esté bajo carga.
Las piezas que utilizan en estos ordenadores de sobremesa pueden variar. Por ejemplo, el Gamer Master (AMD 3600) venía con un SSD WD Blue SN550 NVMe de 512 GB y un disco duro Seagate BarraCuda 7200 RPM SATA de 3,5″, según el administrador de dispositivos. El Gamer Supreme venía con un solo SSD WD Blue SN550 NVMe de 1TB.
La placa base del Gamer Master (AMD 3600) es una ASUS PRIME B550M-A AC con BIOS 1004 del 17 de agosto de 2020. Esta MB soporta hasta los procesadores de escritorio de la serie 5xxx. Tengo muchas buenas experiencias con las placas base de ASUS, así que encantado de ver una en esta construcción. Tiene soporte dual M.2 y puertos USB 3.2 Gen 2 Tipo-A. Sin embargo, la Gamer Supreme viene con una MB ASRock B550AM Phantom Gaming con BIOS 1.0.04 del 9 de enero de 2020.
Me alegra ver que han instalado dos barras de memoria DDR4 para conseguir velocidades adecuadas de doble canal en cada sistema. Al ver el último vídeo de Linus Tech Tips sobre las máquinas preconstruidas, se ha visto que muchos de los principales fabricantes de PCs renuncian a esto y ejecutan sus sistemas en un solo canal, lo que es peor para el rendimiento y un desperdicio de memoria.
PC Supremo
Disco R/W
SSD WD Blue SN550 NVMe de 1 TB
(777,18 GB libres de 930 GB)
| Tipo de prueba | Lectura (MB/s) | Escritura (MB/s) |
| Gamer Supreme PC EEQ1M Q8T1 | 2450.06 | 1981.80 |
| Gamer Supreme PC SEQ1M Q32T1 | 2364.83 | 1972.51 |
| Gamer Supreme PC RND4K Q32T16 | 797.46 | 1658.04 |
| Gamer Supreme PC RND4K Q1T1 | 54.78 | 2020.09 |
PC principal
Disco R/W
SSD WD Blue SN550 NVMe de 512 GB (unidad de arranque)
(422 GB libres de 465 GB)
| Tipo de prueba | Lectura (MB/s) | Escritura (MB/s) |
| Gamer Master PC EEQ1M Q8T1 | 2485.92 | 1818.88 |
| Gamer Master PC SEQ1M Q32T1 | 2480.72 | 1817.13 |
| Gamer Master PC RND4K Q32T16 | 1302.28 | 641.63 |
| Gamer Master PC RND4K Q1T1 | 56.95 | 203.31 |
PC principal
Disco R/W
Disco duro de 1TB Seagate BarraCuda 7200 RPM SATA 3.5″.
(931 GB libres de 931 GB)
| Tipo de prueba | Lectura (MB/s) | Escritura (MB/s) |
| Gamer Master PC EEQ1M Q8T1 | 183.74 | 174.16 |
| Gamer Master PC SEQ1M Q1T1 | 182.67 | 178.68 |
| Gamer Master PC RND4K Q32T1 | 1.53 | 1.42 |
| Gamer Master PC RND4K Q1T1 | 0.64 | 1.37 |
A continuación, utilicé PassMark AppTimer para calcular el tiempo de inicio de estos programas cuando probé mi portátil, pero para estas pruebas, decidí dar PugetBench para Adobe Creative Cloud una prueba porque me pareció que daría una idea más clara del rendimiento de estos sistemas.
Puntos de referencia de Adobe Creative Cloud
AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 5 3600
PugetBench para Lightroom Classic 0.92, Lightroom Classic 10.0
| CyberpowerPC Gamer Supreme Liquid Cool Gaming PC (AMD 3800X) | CyberPowerPC Gamer Master Gaming Desktop (AMD 3600) |
| Puntuación global | Puntuación global |
| 905.5 | 834 |
| Puntuación activa | Puntuación activa |
| 83.5 | 79.5 |
| Puntuación pasiva | Puntuación pasiva |
| 97.6 | 87.3 |
| Enlace a los resultados de PugetBench | Enlace a los resultados de PugetBench |
Inicialmente hice esta prueba en Lightroom Classic 9.3 (AMD 3600) antes de darme cuenta de que había una actualización y vi las siguientes diferencias entre 9.3 y 10.0.
Puntuación global: +18
Puntuación activa: +4.4
Puntuación pasiva: Igual
El AMD 3800X funciona increíblemente bien con la carga de trabajo de Adobe Lightroom Classic 🙂 .
PugetBench para Photoshop 0.92, Photoshop 21.2.4
| CyberpowerPC Gamer Supreme Liquid Cool Gaming PC (AMD 3800X) | CyberPowerPC Gamer Master Gaming Desktop (AMD 3600) |
| Puntuación global | Puntuación global |
| 852 | 721 |
| Puntuación de la GPU | Puntuación de la GPU |
| 88.5 | 83.4 |
| Puntuación general | Puntuación general |
| 75.4 | 68.4 |
| Puntuación del filtro | Puntuación del filtro |
| 94.9 | 75.7 |
| Enlace a los resultados de PugetBench | Enlace a los resultados de PugetBench |
PugetBench para Premiere Pro 0.92, Premiere Pro 14.5.0
| CyberpowerPC Gamer Supreme Liquid Cool Gaming PC (AMD 3800X) | CyberPowerPC Gamer Master Gaming Desktop (AMD 3600) |
| Puntuación global | Puntuación global |
| 587 | 491 |
| Puntuación estándar de exportación | Puntuación estándar de exportación |
| 68.6 | 56.9 |
| Puntuación estándar de reproducción en vivo | Puntuación estándar de reproducción en vivo |
| 48.7 | 41.2 |
| Puntuación de la GPU | Puntuación de la GPU |
| 40.2 | 31.3 |
| Enlace a los resultados de PugetBench | Enlace a los resultados de PugetBench |
PugetBench para DaVinci Resolve 0.92.1, DaVinci Resolve (gratuito) 16.2.7
| CyberpowerPC Gamer Supreme Liquid Cool Gaming PC (AMD 3800X) | CyberPowerPC Gamer Master Gaming Desktop (AMD 3600) |
| Puntuación global | Puntuación global |
| 653 | 513 |
| Puntuación de medios 4K | Puntuación de medios 4K |
| 65 | 50 |
| Puntuación de los efectos de la GPU | Puntuación de los efectos de la GPU |
| 39 | 30 |
| Puntuación de la fusión | Puntuación de la fusión |
| 92 | 74 |
| Enlace a los resultados de PugetBench | Enlace a los resultados de PugetBench |
Tiempo de inicio de la aplicación
AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 5 3600
Utilicé PassMark AppTimer para calcular el tiempo de inicio de estos programas y los archivos RAW del Mavic 2 Pro para las pruebas HDR.
Ajustes utilizados:
Ejecuciones: 10
Retraso: 1000 milisegundos
Nombre de la ventana (marcada/activada)
Visible (marcado/activado)
Método de cierre de la ventana: WM_CLOSE
LuminarAI 1.0.0 (7261)
Reserve hoy mismo LuminarAI para obtener la mejor oferta.
Gamer Supreme (AMD 3800x): Se necesitó entre 6,0031 a 6,1247 segundos para lanzar (10 lanzamientos).
Game Master (AMD 3600): Se necesitó entre 6,6033 a 8,2481 segundos para lanzar (10 lanzamientos).
Luminar 4.3.0
Descargue una prueba gratuita de Luminar 4.
Gamer Supreme (AMD 3800x): Se necesitó entre 1,7300 a 1,7644 segundos para lanzar (10 lanzamientos).
Game Master (AMD 3600): Se necesitó entre 1,8478 a 1,8935 segundos para lanzar (10 lanzamientos).
Aurora HDR 1.0.0.2550
Consulta el precio de Aurora HDR.
Gamer Supreme (AMD 3800x): Se necesitó entre 1,0799 a 1,1150 segundos para lanzar (10 lanzamientos).
Game Master (AMD 3600): Se necesitó entre 1,1370 a 1,2387 segundos para lanzar (10 lanzamientos).
Gamer Supreme (AMD 3800x):
HDR de 3 fotos (con ajustes de Lightroom): 4,5 a 5,5 segundos
HDR de 5 fotos (con ajustes de Lightroom): 5,75 a 6,75 segundos
Game Master (AMD 3600):
HDR de 3 fotos (con ajustes de Lightroom): 5,5 a 6,5 segundos
HDR de 5 fotos (con ajustes de Lightroom): 6,5 a 7,5 segundos
Ajustes utilizados:
Alineación automática: ON
Reducción de fantasmas: OFF
Cromática: OFF
Puntos de referencia para juegos
AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 5 3600
Al principio no pensaba descargar ningún juego, pero pensé que sería bueno descargar la enorme descarga digital de 84,73 GB de Gears 5 para la prueba de referencia. Vi alrededor de 225-235 Mb/s a través de ethernet en una conexión de cable de 300 Mb/s, pero eso podría ser debido a toda la gente que hay en casa estos días.
Activé la optimización de la entrega en Windows y vi un pequeño aumento en la velocidad de descarga. Esto será muy útil cuando descargue software en el próximo PC que voy a probar.
En la búsqueda de Windows. Escriba "Permitir descargas desde otros PCs" y será llevado a la sección del Panel de Control de Windows para la Optimización de la Entrega. Desde aquí puedes seleccionar si quieres que tus descargas provengan de otros PCs en tu red o de PCs en tu red local más PCs en Internet. Si encuentras que esto ralentiza tu Internet, siempre puedes volver a activarlo cuando hayas terminado de descargar.
Gears 5 ya está disponible con Xbox Game Pass. (Xbox Series X|S ● Xbox One ● PC con Windows 10)
Ahora mismo puedes conseguir 3 meses de Ultimate para $1.
Gears 5 en 4K
AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 5 3600
| GPU: AMD Radeon RX 5700 XT vs 5600 XT |
| CPU: AMD Ryzen 7 3800X vs Ryzen 5 3600 |
| Velocidad media de fotogramas: |
| 60 frente a 59,7 (.3 de diferencia) |
| Velocidad media de la GPU: |
| 63,9 frente a 62,2 (1,7 de diferencia en la velocidad de fotogramas) |
| Velocidad media de la CPU (juego): |
| 260,6 frente a 221,1 (39,5 de diferencia en la velocidad de fotogramas) |
| Velocidad media de la CPU (render): |
| 203,8 frente a 176,2 (27,6 de diferencia en la velocidad de fotogramas) |
| Velocidad media mínima Framerate (fondo 5%) |
| 58,3 frente a 55,5 (2,8 de diferencia en la velocidad de fotogramas) |
| Limitado a la GPU y a la CPU |
| 99,94% frente a 99,97% (0,03% de diferencia) |
Realmente no vemos mucha diferencia entre la RX 5700 y la 5600 XT. Esperaba una mayor diferencia, pero simplemente no está ahí para este título a 4K con 60FPS bloqueados. Puedes ver en las capturas de pantalla de arriba qué ajustes se utilizaron en cada juego de referencia. La 5600 XT alcanzó un mínimo de 55,5 FPS, mientras que la 5700 XT logró 58,3 FPS.
Por otra parte, hay una mejora significativa entre estas dos CPUs que se puede ver en el buen aumento de framerates de la CPU, pero al final del día, es sólo el derecho de fanfarronear, ya que había muy poca diferencia notable visualmente 🙂 .
Gears 5 en 1080P
Gears 5 funcionó bien con la mayoría de los ajustes en ULTRA a una resolución de 3840×2160. No es de extrañar, ya que el rendimiento de la CPU fue muy elevado, con 99,97% según los resultados del benchmark.
Demo de Forza Horizon 4
Reflexiones finales
No noté ninguna luz molesta en el PC Gamer Supreme (AMD 3800X) mientras estaba dormido, pero sí encontré que el Gamer Master (AMD 3600) tenía una molesta luz azul que parpadea cerca del botón de encendido mientras está en hibernación. Seguí colocando el mando a distancia de mi monitor encima de esta luz para que no iluminara toda la habitación.
Si quieres un mejor rendimiento en juegos, parece que el AMD Ryzen 5 3600 es suficiente CPU y una mejor GPU sería lo mejor para unos gráficos óptimos. Te ahorrarás dinero en la CPU y mejores FPS 🙂 .
El Gamer Supreme (AMD 3800X) es un PC un poco más fuerte si planeas usarlo para la mayoría de los trabajos creativos en lugar de los juegos. El AMD 3700 o el AMD 3700X también podrían cambiarse en este rango de precios para obtener resultados similares.
Si quisieras un mejor rendimiento para jugar parece que el AMD Ryzen 5 3600 es suficiente para la CPU y una mejor GPU sería lo mejor para unos gráficos óptimos 🙂 .
Quería realizar un benchmark con Luminar AI, Aurora HDR y Luminar 4; sin embargo, no pude encontrar ninguna opción sólida. En lugar de ello, utilicé la velocidad de sincronización para el lanzamiento de los programas y una combinación de HDR cronometrada manualmente.
Espero que este artículo le ayude a tomar una decisión creativa sobre el sistema que mejor se adapte a sus necesidades.